TAGS
"[TAG] PalavraChave 1, ..., palavraChave N"
______________________
Formalizar aqui umas tags pra ficar mais fácil p mim kkkk:
• [C] -> Comentário, toot aleatório, pode conter qualquer coisa
• [Desabafo] -> É o que diz mesmo, pode conter conteúdo sensível para algumas pessoas
• [Política] -> Sempre terá por aqui
• [Fio] -> Puxar um fio sério
Em todos se tiver conteúdo sensível colocarei "/Gatilho" após.
se eu lembrar mais eu ponho nas respostas
[c] desabafos e dia de hoje
Hoje de manhã tive palestra de Transistores Orgânicos; de tarde resolvi um B.O. do Centro Acadêmico; de noitinha adiantei uma solução de polianilina e meu busão de volta veio meio vazio.
Acho que as vezes sou mt duro cmg msm
[c] desabafos e dia de hoje
Minha autoestima está alta hj acho q por dois motivos
• Entendi FINALMENTE pq caralhos a Equação de Helmoholtz em cilíndricas da nas Equações de Bessel
• Hoje o coordenador do curso, numa aula pros calouros, (dizendo eles), o professor passou metade da aula me elogiando dizendo que só tem eu no dpt. que faço coisa por estudante no departamento e como ele acha louvável
Deve ser muito difícil me odiar e não poder me chamar de feio. Forças pro guerreiro stalker
[c] trabalhos feitos em cima do prazo
Na minha antiga IC eu fazia umas 3 grupos de amostras por semestre e só. Meu deus do céu quero me m*
[c] Contém selfie
Aparentemente* né, só vou saber essa merda quando depositar a PAni amanhã
[Fio/Parte 2] Mec. Quântica e Materialismo
Se conseguirmos estudar a nossa relação com o ente e vice e versa, conseguimos elaborar uma explicação firme e concreta da natureza, do que nos recorremos sempre a contas. Chega de "não sei explicar, mas as contas dão certo". Precisamos de "Tá aqui a explicação, olha como as contas reiteram isso!"
[Fio/Parte 2] Mec. Quântica e Materialismo
Por isso tenho dúvidas acerca se a quântica realmente descreve a natureza... quero muito acreditar, mas...
Acredito que o próximo momento de revolução científica (revolução no sentido proposto por Kuhn), as pesquisas no mundo quântico devem ter como ontologia o materialismo-dialético. Materialismo por si só não é suficiente.
[Fio/Parte 2] Mec. Quântica e Materialismo
Simplesmente não dá! A física moderna simplesmente submeteu a natureza ao modelo. Eu acho que é o modelo que deve se submeter à natureza. E fazer isso em algo que não conseguimos ver é complicado. Mas a física (os físicos hegemônicos) abandonaram qualquer análise filosófica nas suas pesquisas.
Ontologia? kkkk que é isso?
[Fio/Parte 2] Mec. Quântica e Materialismo
Provável que ocorra o seguinte diálogo:
- É o momento angular intrínseco do elétron
- Ele gira?
- Não, pq pelos resultados, se ele girasse, ele teria que girar numa velocidade maior que a da luz.
- Então é momento angular, mas ele não gira?
- É... é que pelos autovetores encontrados...
pronto, meteu matemática.
[Fio/Parte 2] Mec. Quântica e Materialismo
Eu JURO (façam isso), se vcs chegarem em alguém da área e perguntar "Me explica força de atrito sem usar matemática" ele vai dizer (eu espero) "ah, é uma força de resistência ao movimento, que a superfície rugosa faz, quanto mais pesado o corpo, mais forte ela é"
Agora pergunte "Me explique o que é spin do elétron sem matemática" pra você ver.
[Fio/Parte 2] Mec. Quântica e Materialismo
A ontologia! A falta de uma ontologia firme na teoria quântica causa umas interpretações horríveis (lei da atração, p.ex.). Só porque bate com experimento, não significa que aquilo é físico! Se não, não teríamos o "colapso da função de onda" ou coisas que não conseguimos explicar de forma empírica (o próprio spin, p.ex.)
[Fio/Parte 2] Mec. Quântica e Materialismo
Um paralelo rápido, eu repudio completamente a teoria das cordas pq simplesmente a ontologia deles, é metafísica (pra não falar ABSURDA); e nenhum experimento comprovou essa 'teoria de tudo'.
Eu achava que a quântica realmente descrevia o comportamento da natureza pois seus resultados condiziam com o experimento. Mas eu tava esquecendo de algo.
[Fio/Parte 2] Mec. Quântica e Materialismo
E toda a quântica é fundamentada assim! Não sei explicar, mas se eu colocar essa conta aqui, ela fecha! E olha lá, condiz com o experimento!! Então é verdade!
Na minha opinião, a prática é o critério da verdade (hehe), se o experimento deu resultado x, o modelo TEM QUE TER como resultado x. Mas só isso NÃO É SUFICIENTE (pra mim).
⚠️🔞
/
(ele/dele) Tentando me graduar em Física. Professor. Corrijo ortografia e gramática e formato ABNT; aulas particulares; etc. Perigoso. Vive sempre doente.
"O desenvolvimento científico se dá pela necessidade do desenvolvimento das forças produtivas"